Wow ... ça pose question !!!

Esotérique et surréaliste! Effectivement Aude-Isoline, ça pose question! Celle qui me vient à l'esprit est d'ailleurs une pointe provocatrice. Bon, je me permets de jouer à Lacan pendant une minute (hi, hi! c'est bien parce que je suis douée d'une capacité d'empathie) en me demandant si ce langage incompréhensible qui m'apparaît comme un véritable jargon, ces associations d'idées qui tiennent du coq à l'âne, ce barrage de la pensée et ce comportement désorganisé ne seraient pas l'expression d'une ..... schizophrénie de haut niveau! Gloups, j'en ai terminé avec ma minute saugrenue!

Honnêtement, est-ce que quelqu'un a déjà compris ce dont parlait ce cher monsieur?

Une pointe provocatrice tu dis

Très honnêtement, il y a vraiment des passages que je ne comprends pas. C'est, je crois, ma principale critique de la psychanalyse... Elle a des choses à dire, personne n'en doute, mais elle se joue de l'auditeur ou du lecteur en maltraitant la syntaxe de telle manière qu'il est parfois bien difficile d'en extraire quelque chose. Cet exercice de décryptage est pénible.

Personnellement, j'ai un peu avancé sur certains concepts grâce à des collègues d'orientation analytique. Avec leurs mots, des mots simples, l'échange devient possible et je regrette que cette simplicité ne soit pas de mise pour tout le monde.

Un auteur qui me semble accessible : J.-D. Nasio, du peu que je puisse me permettre de conseiller quoi que ce soit dans ce domaine, c'est un auteur qui m'est apparu relativement clair.

Pour digresser un peu, la question de la filiation m'interroge beaucoup. Peut être que certains lecteurs pourront intervenir sur ce sujet. Pourquoi, par exemple, Nasio fait apparaitre cette filiation sur sa page internet. J'imagine qu'elle lui confère quelque chose ? http://www.nasio.fr/present.html